體育資訊12月1日訊 英超VAR每周都會(huì)引發(fā)爭(zhēng)議，但這些決定是如何做出的？ESPN從VAR協(xié)議和比賽規(guī)則的角度來(lái)審視并解釋這一過(guò)程。
安迪·戴維斯曾是精英裁判組成員，在英超和英冠聯(lián)賽中工作超過(guò)12個(gè)賽季。他在英超擔(dān)任過(guò)VAR，并提供了對(duì)英超比賽日流程、理由和協(xié)議的獨(dú)特見(jiàn)解。
事件經(jīng)過(guò)：凱塞多對(duì)梅里諾的一次鏟球動(dòng)作。
主裁泰勒最初選擇讓比賽繼續(xù)進(jìn)行，因?yàn)榘⑸{在有利位置控球并有機(jī)會(huì)進(jìn)攻。隨后他停止了比賽并對(duì)凱塞多出示黃牌，因?yàn)樗畛跽J(rèn)為這是一個(gè)魯莽的鏟球。
VAR決定：布魯克斯在觀看錄像后認(rèn)為，凱塞多對(duì)梅里諾的鏟球達(dá)到了嚴(yán)重犯規(guī)的標(biāo)準(zhǔn)，危及對(duì)手安全，應(yīng)直接出示紅牌。布魯克斯建議泰勒進(jìn)行場(chǎng)內(nèi)復(fù)審（OFR）。
VAR復(fù)審：布魯克斯在看了一兩次錄像后就確定需要干預(yù)。然而，作為VAR，他的決策必須基于證據(jù)，證明場(chǎng)上出現(xiàn)了明顯錯(cuò)誤。布魯克斯指出，這個(gè)鏟球動(dòng)作速度快且力量大，用直腿接觸到了梅里諾的腳踝以上部位——這是一個(gè)糟糕的鏟球。
泰勒在兩名球員接受治療后才做出了黃牌判罰。布魯克斯隨即傳達(dá)了他的建議。整個(gè)球場(chǎng)似乎都知道接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么。泰勒在觀看了全速播放和兩個(gè)明確角度的錄像后同意了布魯克斯的意見(jiàn)。他撤銷了最初的黃牌判罰，并向凱塞多出示了紅牌。
裁決：VAR的積極介入以及泰勒復(fù)審后的正確結(jié)果。這次鏟球很糟糕，危及對(duì)手安全，凱塞多被正確地罰下。
泰勒最初的黃牌警告是可以理解的，這種類型的鏟球在實(shí)時(shí)判斷時(shí)很難立即定為紅牌。泰勒清楚鏟球動(dòng)作較晚并且感受到了其速度，但由于雙方球員的動(dòng)態(tài)，導(dǎo)致他未能注意到使其成為嚴(yán)重犯規(guī)的關(guān)鍵因素——力量、接觸點(diǎn)和直腿動(dòng)作。因此，對(duì)于魯莽鏟球的黃牌警告也是合理的。
上一篇： 切爾西球迷噓馬杜埃凱，場(chǎng)邊的帕爾默點(diǎn)頭“起哄”??
下一篇： 身價(jià)4500萬(wàn)！記者：安德森會(huì)優(yōu)先選曼城，但球隊(duì)不愿付1億鎊標(biāo)價(jià)
正直播NBA:西籃甲瓦倫西亞vs穆?tīng)栁鱽?/p>
