譯者注：原文發(fā)表于SB Nation，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當?shù)貢r間11月14日），所涉及日期和時間均為當?shù)貢r間。文中觀點與譯者及平臺無關。
在伊梅·烏度卡時代，火箭一直保持著良好的氛圍。而凱里·歐文會改變這一切。
因果。玄學。氛圍。
這些東西很重要。雖然很難說清，但大家知道它們確實重要。
感覺必須對。如果感覺不對，就跟著直覺走。有些我們無法理解的機制在暗中運作。無論你的宇宙星象如何，如果你認為冰冷的邏輯能決定一切，那就太天真了。
凱里·歐文。
從邏輯上講，火箭應該追求歐文。這就是為什么相關流言一直存在（當然，除了泰德·克魯茲[1]無處不在的影響力之外）。歐文非常出色，而且他能滿足火箭的所有需求。
[1]泰德·克魯茲是美國德克薩斯州（火箭主場所在地）的聯(lián)邦參議員，他是一個非常高調的休斯敦火箭和休斯敦太空人（美國職業(yè)棒球大聯(lián)盟球隊）球迷，經(jīng)常出現(xiàn)在重要比賽的現(xiàn)場。但在過去幾年里，休斯敦的體育迷們注意到一個現(xiàn)象：每當克魯茲高調出席（或在社交媒體上發(fā)文支持）一場關鍵比賽時，他所支持的球隊往往會以一種令人沮喪或意想不到的方式輸?shù)舯荣?。最著名的案例之一?018年NBA西部決賽第七場，克魯茲當時就坐在場邊。在那場比賽中，火箭連續(xù)投丟了27記三分球，最終輸?shù)袅讼盗匈悺?/p>
在2024-25賽季，歐文場均可以得到24.7分和4.6次助攻，其BPM值為3.4。助攻數(shù)據(jù)有所下降，但他大部分時間都是和高使用率的盧卡·東契奇一起打球。歐文是一位可靠的傳球手和不錯的防守者，同時也是一位多產(chǎn)且高效的得分手。
歐文在單打中每回合可以得到1.06分，超過了聯(lián)盟85.7%的球員。作為擋拆中的持球手，歐文的表現(xiàn)甚至更好，他每回合得到1.07分（超過了聯(lián)盟92%的球員）。歐文很出色，而且他會讓火箭變得更好。
但這難道不會讓人感覺不對勁嗎？
火箭應該避開歐文
具體來說，想得到歐文在操作上會很困難?；鸺枰ダ椎隆し陡ダ锾胤艞壦贤须[含的交易否決權。
從一開始，我們就走錯了方向。為了得到歐文——我們稍后會討論他諸多的怪癖——而送走堪稱職業(yè)典范的范弗里特，感覺此舉可能會給球隊的氛圍帶來負面影響。說服身為NBA工會主席的范弗里特放棄合同保護條款，去遷就“地平說協(xié)會”主席，這至少是一個值得商榷的決定。
當范弗里特與火箭簽約時，他曾送給隊友們一本書——《劈柴擔水：如何愛上成為偉大的過程》。這事兒人盡皆知。而歐文會送給他們一本……
大家都懂，算了不說了。
聽著：政治和體育之間的關系很微妙?！伴]嘴打球”那套說法很不符合人之常情，但對于某些觀點，無論是運動員還是普通人，都應該閉嘴。至少，這是我的看法——而這正是界限變得模糊的地方。
最近在談到賈·莫蘭特時，我已經(jīng)反復強調過這一點。我不喜歡對我沒見過的人說三道四。然而，在體育界，這確實是一個變數(shù)。不可否認的是，歐文總是麻煩纏身。他個人的問題似乎已經(jīng)毀掉了他與杜蘭特的合作。
火箭為什么要冒著風險去賭歐文那看似不穩(wěn)定的性格呢？他們并沒有那么迫切地需要一名控球后衛(wèi)。坦白說，反正里德·謝潑德也正在漸入佳境。這位二年級后衛(wèi)場均可以得到12.2分，而且每場出手5.6次三分，命中率高達驚人的50.0%。
這感覺像是一個似是而非的論點。這幾乎與經(jīng)驗相悖。我的意思是，盡管歐文是一名偉大的籃球運動員，但從建隊原則來看，火箭應該避開他。
好吧，我堅持我的看法。
我的原則是：如果泰德·克魯茲支持某件事，那就反對它。歐文帶來的麻煩不值得去承擔，即便考慮到他能帶來的籃球價值。
火箭隊如今的氛圍很好，這很重要。火箭似乎一直特意引進那些具有團隊精神、沒有場外風波的球員，而且這已經(jīng)收到了回報。
如果火箭最后真的非常需要一名控球后衛(wèi)，他們可以去尋找一個不會破壞球隊氛圍的人。
作者：James Piercey
譯者：GWayNe
